저번 글에서 천안문 사태로 등소평의 개혁 개방 정책은 상당한 위기를 맞이했다는 사실, 이에 등소평은 새로운 계기를 찾기 위해 1992 년, 중국 남방 일대를 순회하고 다니면서 개혁 개방 정책의 가속화를 위한 이른바 南巡講話(남순강화)를 했다는 말을 했다.
그렇다면 등소평은 어떻게 당내 보수파의 반격을 무마하고 또 다시 개혁 개방 정책을 정상 궤도로 올려놓을 수 있었던 것일까? 만일 이 때 개혁 개방 정책이 역풍을 맞았다면 오늘날 G-2 라는 위상은 꿈도 꾸지 못하게 되었을 것이니, 발전이냐 정체냐의 기로가 바로 이 시점이었던 것이다.
어느 나라 또는 개인이나 기업에 관계없이 운세가 바닥을 치고 돌아선 때로부터 12 년에서 15 년이 지나면 강한 逆風(역풍), 요즘말로 태클을 맞이하는데 이 때 강하게 치고 나가는 자나 나라, 단체만이 제대로 큰 성취를 거둘 수 있다는 말을 앞글에서 했다.
우리의 경우 1964 년 국운 전환기로부터 12-15 년이 지난 시점을 보면 바로 1976-1979 년이었다. 이 때 박정희 대통령은 거센 반대에도 불구하고 중화학 공업정책을 밀어붙였고 그것이 오늘날 번영 대한민국을 만든 발판이라는 얘기도 누차에 걸쳐 했었다.
중국의 경우, 1978 년이었으니 12-15 년 경과시점은 1990-1993 년 무렵이었다. 등소평의 ‘남순강화’가 1992 년이었으니 이 사건이야말로 오늘날 번영 일로의 중국을 만들어낸 결정적인 사건이었던 것이다.
당시 등소평은 중국 공산당 중앙위원회 총서기 자리를 중도파인 강택민에게 넘긴 상태였지만, 여전히 당과 군부, 행정기관에 걸쳐 배후에서 중심 역할을 하고 있었다. 이른바 막후 실세였다.
하지만 당내 보수파도 결코 만만치 않은 세력을 형성하고 있었고 천안문 사태를 개방이 가져온 부작용이라는 점을 내세워 명분 측면에서 리드를 잡고 있었다.
등소평은 1992 년 1-2 월에 걸쳐 홍콩과 가까웠던 탓에 개혁 개방이 가장 진척되고 있던 남방을 순회하면서 사회주의와 자본주의 논쟁, 소위 보수와 개혁파간의 갈등에 종지부를 찍는 연설을 토해내기 시작했다.
등소평은 남방 경제 특구의 비약적인 성공이야말로 개혁 개방 정책의 성공을 보여주고 있다는 사실을 내세워 實事求是(실사구시), 즉 ‘사실만이 진리를 검증하는 유일한 기준’이기에 더 이상 개혁 개방을 후퇴해서는 안 됨은 물론 더욱 가속화하는 것만이 중국의 나아갈 방향이라는 연설을 하고 다녔다.
당시 총서기였던 강택민은 여전히 이쪽저쪽의 눈치를 보며 몸을 사리고 있던 상태였다.
그러나 등소평이 남방 일대를 순회한 것은 경제특구 때문만이 아니었다. 보다 深謀遠慮(심모원려)한 계산을 깔고 있었다.
당시 군부의 최고 거물은 천안문 사태 당시 탱크로 무력 진압했던 양상곤. 양백빙 형제였는데 이 두 사람은 등소평의 오랜 심복들이었다. 양상곤은 등소평이 남방을 순회하고 다니자, 남방군구 사령관들을 등소평에게 인사시킨다는 명목으로 동행케 했다.
양상곤 형제가 확실하게 등소평을 밀기 시작했다는 사실은 모든 군부 사령관들에게 대세가 어느 쪽이라는 것을 명확하게 알렸고, 이에 중국 군부의 기관지인 ‘해방군보’는 잽싸게 개혁 개방 정책을 전적으로 지지한다는 사설을 올렸다.
그러자 당내 보수파, 즉 사회주의 정통파의 눈치를 보던 강택민은 결국 고심 끝에 등소평 옆에 서게 되었고, 당내 보수파들은 일제히 침묵을 지키게 되었다.
결국 등소평은 당내를 장악하기 위해 군부를 동원함으로서 강경한 메시지를 날렸던 것이다.
이에 등소평은 새롭게 5 년을 이끌어갈 당 14대 全大(전대)를 왼전히 장악하게 되었고, 보수파는 몸을 사리게 되었다.
1992 년 10월 당 14기 전국대표대회가 소집되었다. 개혁 개방이 대회의 주된 의제가 되면서 계획경제를 주장하던 강경 보수파의 입지는 사라졌으며 온건 보수파만이 일부 자리를 지킬 수 있었다.
이때 등소평의 결정에 큰 영향을 미친 것은 바로 한국의 박정희 또 싱가포르의 방식인 ‘개발독재’ 전략이었다.
이른바 硬政治(경정치) 軟經濟(연경제) 전략, 영어로 Hard Politics, Soft Economy 라 말할 수 있는 정책, 즉 정치는 공산당 1당 독재를 유지하되 경제는 자유 개방의 시장경제 요소 도입이 이로서 공식화되었던 것이다.
최근 전 세계 지식인들 사이에 회자되기 시작한 ‘베이징 컨센서스’란 용어가 있는데 중국어로는 北京共識(북경공식)이라 한다.
이 용어는 2004년 5월 영국 총리 산하 연구소인 외교정책센터에서 발표한 보고서에서 ‘워싱턴 컨센서스(Washington Consensus)’와 대립되는 개념으로 처음 사용했다. 베이징 컨센서스란 다름 아닌 ‘권위주의 체제의 정부가 시장경제를 주도하는 국가모델’을 뜻한다.
‘경정치 연경제’가 바로 베이징 컨센서스인 것이고 그 원형은 박정희식 개발경제 모델이다.
우리나 싱가포르가 이런 방식으로 성공할 때만 해도 서구인들은 그저 다소 특이한 발전모델이구나 정도로만 여겼지만 등소평의 지도로 중국이 일대 성공을 거두고 최근 미국 금융위기로 미국 경제와 세계 경제가 부진의 늪에 빠져들자 갑자기 주목을 받기 시작한 것이 바로 베이징 컨센서스인 것이다.
다시 돌아오기로 하자.
등소평은 14 대 당중앙 1차 대회-이를 중국은 14 대 1중 전회라 부른다-에서 개혁 개방 정책을 장차 1백년간 불변의 방침이어야 한다고 기본 당론으로 확정을 지었다.
하지만 보수파도 함께 달래고 포용하기 위해 여전히 4개항 기본원칙이라는 것도 유지해야 한다고 얼버무렸다.
(앞글에서 얘기했듯이, 중국 공산당이 사회주의 노선 견지, 프롤레타리아 독재 견지, 공산당의 지도 원칙 견지, 맑스 레닌주의 및 모택동 사상의 견지라는 네 가지 사항을 말한다.)
그러나 사회주의경제이론의 핵심 관념인 ‘共有制(공유제)와 계획경제’에 대해 등소평은 소유에 있어 공유제만 유지하면 되지 경제를 반드시 ‘계획’적으로 유지할 필요는 없다는 말을 함으로써 1992 년부터 중국은 사실상 맑스 레닌주의식 사회주의와는 완전 결별을 택했다.
그리고 등소평은 젊은 인재의 중요성을 강조하면서 14 대 당 중앙위원에 지금의 지도자인 호금도를 발탁하는 파격인사를 단행했다.
14 대 중국 공산당은 등소평이라는 막후 실세를 중심으로 중도 계열인 강택민, 보수 계열인 이붕(리펑으로 더 많이 알려져 있다), 개혁파인 교석(차오스로 더 알려져 있다)이라는 3 각 체제를 형성했다.
그러나 등소평은 군부 문제를 심각하게 고민하고 있었다.
모택동은 ‘권력은 총구에서 나온다’는 말을 했다. 이처럼 공산체제는 군부의 비중이 크고 막대하다. 북한 김정일의 ‘선군 정치’도 그런 영향이라 하겠다.
그러나 등소평은 개혁 개방을 통해 나라가 발전하는 것도 중요하지만, 장차 군부가 계속 너무 큰 영향력을 유지할 경우 나라의 안정에 큰 위해 요소가 된다는 생각을 하고 있었다.
이에 등소평은 군부의 영향력을 제거할 궁리에 돌입하기 시작했지만 당시로서는 아무도 그런 사실을 눈치채고 있지 못했다. 마침내 등소평은 경천동지할 군부 정리 작업에 들어가게 된다. 국가발전을 위한 壯大(장대)한 일련의 腹案(복안)이 등소평의 胸中(흉중)에 있었던 것이다.
이 부분에 대해서는 다음 글에서 잇기로 한다.
|
|
